想要制作MP3文件，传统的方法是先要抓取WAV文件，再转换成MP3文件。
　　因为这个工作原理，所以转换成WAV文件的过程，就显得格外重要，在以前，如果我们想要将CD音乐录成电脑文件，无疑的是将CD-ROM的音源接上声卡的CD-In或是Line-In插座，接着于CD音乐播放的同时，使用声卡将音乐录下来。
　　这种方法，第一个问题就是录出来的质量不可靠；就像使用录音机一样，好的录音机可以录出高品质的音乐、低杂音的录音带，便宜的录音机就只能录出普通的品质，甚至还有背景杂音等令人难受的成分。声卡也是如此，专业的声卡当然能够表现得很好，但是我们用的都是普通声卡，录音不是主要的功能，所以这方面的品质就不可能很好；再加上电脑机箱内的讯号干扰，录出来的品质可想而知。相信有些人曾经使用过一些很烂的声卡，只要硬盘有动作，甚至动动鼠标，都可以从声卡传出对应的杂音。像这样的声卡，怎么能够录品质优良的WAV档？
　　第二个问题是，这种录音的方式，很花费时间。传统观念上，声音进行多久，就花多久的时间录音，乃是天经地义的事情，不容怀疑；但是想一想，在CD唱片上的信息，不是已经数字化了吗？再加上现在的光驱都超过一倍速以上，难道不可能用更快的方式将这些资料以数字化的方式读取出来，变成WAV文件？是的，抓取CD音轨就是这样来的。在电脑用的光驱刚出现时，这个功能并不被重视，只有当时一些高级的SCSI光驱有提供此功能，但是随着电脑越来越快，容量越来越大，MP3的发明，使得此功能备受到重视，于是光驱纷纷开始(CD-DA Extracting)，只不过各厂牌各型号的光驱在此功能上，所下的功夫不同;有的随便做做，能抓取但是品质很烂;有的做得很用心，抓得又快又正确；有的很踏实，慢慢的抓，但是也抓的很正确;当然，还是会有完全不支持此功能的光驱，遇到这种光驱，任何程序都不可能抓得了音轨。所以，如果能够使用一台好的光驱，不但抓得正确，还抓得迅速，那不是皆大欢喜吗？而且在制作MP3的过程下，就可以省下大半的时间了;反过来，如果使用了一台烂烂的光驱，不但抓得慢，还抓得不正确，有杂音、爆音、跳轨等情况，那不是气死人了？
　　2、为什么我抓出的音轨文件有杂音、爆音？
　　CD唱片不是以数字化的方式记录音乐吗？为何读取电脑用的CD不会读错，但是抓取CD音轨时就会有杂音、爆音了呢？

　　首先我们来看看一张CD的容量有多少。一般人的印象，CD的容量是650MB左右。即使您不知道，走一趟电脑店，看看CD-R的刻录空片，包装盒上也大都会写上此容量。

　　接着我们来看看一张CD可以记录多久的声音。相信大部分的人都知道一张CD可以记录74分钟左右的音乐。根据这个时间，我们来算算看这时候一张CD的容量有多少：(CD音乐品质为16bit ,44.1Khz,Stereo)奇怪，前面说一张CD是650MB左右，但是经过计算，却有746MB。到底是多在哪里，又是少在哪里呢？
　　原来，电脑用的CD，与播放音乐用的CD，在格式上是不同的。一般我们电脑在使用的CD，格式是ISO9660，每一个磁区是2048 bytes，但是音乐用CD却是每个磁区有2352 bytes。ISO9660所减少的那一部份容量，被拿来作为错误修正码(ECC,Error Correction Code)，用来确保当我们读取电脑用CD时，不会读取错误。所以，Audio CD是没有错误修正能力，读取错误时是不知道的，这就是杂音、爆音产生的基本道理。
　　可是您也许会问，我听音乐CD的时候，怎么都不会有杂音？但是自己抓取CD音轨，杂音就产生了呢？这通常出现在高倍速抓取CD音轨的机种。相信大家对于电脑产品会有一种认知，那就是越快的东西可能越不稳，抓取CD音轨也是一样，当你在播放音乐CD时，是以一倍速(约178KB/s)的速度在读取CD资料，空虚时候对于CD Player or CD-ROM来说，是中规中矩的作业，可以表现得很好，当然前提是你的CD不要有严重的刮痕损伤啦！但是高倍速抓取时，就会提高读错的可能性，这时候就要看各家CD-ROM的功力如何，做得好的机种，高倍速读取也不容易读错；做的普通的机种，就错误连连，难免产生杂音、爆音了。
　　所以目前有许多的光驱，虽然标榜自己是24、32等倍速，但是在抓取CD音轨时，几乎都不是使用最高速抓取，最常见的就是降到8至12倍速左右，这就是厂商根据CD-ROM性能的考量，在速度与品质间所做的一种取舍与考虑。
　　根据这个道理，如果想要抓得又快又好，则慎选一台光驱是非常重要的。通常越不挑片的机种，其抓音轨的正确性也就相对提高，相信此中道理是可以自行体会出来的。当然很不幸的，也有些抓的又慢又烂的机种，不过这些都是比较老旧的光驱了，现在应该买不到“新品”了。

　　3、什么是Jitter Correction

 　　CD-ROM因为在设计上是定线速，所以在读内圈资料和读外圈资料时的碟片转速会不同，读内圈时会比外圈快得多，而为了要简化设计，许多CD-ROM都只是用一个FIFO(First In,First out)的缓冲区来控制转速，当缓冲区快要满的时候就将转速降低，反之则加快，故在读取资料时的间距就会忽大忽小，这就是jitter。这在读取资料轨时没有什么问题，因为每个资料区块有起始码及第三层ECC(error correcting code)，但音乐轨时就有问题了，因为在音乐轨的资料中没有起始码，无法准确的决定每一个frame的起始位置，所以会有一种现象就是，一片音乐CD中的某一首歌，在两台CD-Player中播放出来的时间会有一点点差距。为了要解决这种音乐播放时的问题，各家厂商都在CD device里加上一些线路来设法解决问题，这就是de-jitter。

        当我们要在电脑上利用可以抓音轨的CD-ROM来抓音轨时，一样会发生这种问题，但因为近来CD device的技术越来越进步，再加上(我猜测的)有些公司的CD-ROM有用到额外通道中的一些信息来确定每个frame的起始位置，因此已经可以做到100%完整重现音乐轨的资料，因为无论如何，de-jitter后所得到的音乐轨资料，很有可能会和原始资料不同，既然在大部份的情形下可能听不出来，但是仔细听还是有些变化比较快的地方是可以听得出来的。

        用软件来做de-jitter的一种常用的方法是，将同一个frame读出两次加以比较，如果完全相同就没有问题，如果还是不同就要读第三次，然后找出最相近的两次，然后再用一些方法来算出可以接受的资料，如果三次的差距都很大，那么de-jitter就会失败，这在使用cdda时是偶尔会出现的。有人问说为何cdda会比cdgrabp慢得多，而cdda抓出来的品质却比cdgrabp好，这是因为cdda deafult会有de-jitter，而cdgrabp没有罢了。当这种情形发生时，就表示你抓到的资料已经是经过修饰的了，已经和原始资料不同了，即使你不太能够听得出差异。

        我为何敢如此断定上面这件事呢？很简单，请将一个音乐重复抓两次，存成1.wav及2.wav，然后用DOS的FC加以比较:fc/b 1.wav 2.wav，你就会发现原来它们的差距是如此的大！附带要提的一件事就是，在有smartdrv的情形下，很容易发生jitter的情形，即使那台CD-ROM本来应是很好的，此时可以试着将smartdrv关掉，同一轨再抓两次比较看看，你或许就会惊讶的发现，“no differences encountered”！

        好啦，请各位有心抓音轨的人，将你的PC启动到DOS模式下，将smartdrv关掉，然后将你最喜欢的那首歌抓下两次比较看看，如果完全一模一样，那恭喜你，如果有所不同，那就表示你以前抓下来的“没有音爆”的音乐轨，确实是经过修饰的，当然，如果你不介意，那还有谁能介意呢？

        4、如何才能得知我的光驱是否有Jitter Correction功能？

        其实绝大部分的光驱没有提供Jitter Correction功能，目前确定有此功能的只有Plextor的光驱。曾经在网络上有BTC的工程师出来说,BTC 24X的光驱有提供Jitter Correction。那么是不是BTC所有后来的机型也都有提供呢？这个就不清楚了。

        有JC功能的光驱，其抓出的WAV文件，只要片子良好，那么理论上不管抓几次，都是完全一样的文件。在这里的“完全一样”，可不是指“容量一样”，容量当然是一样的，差别是文件的内容。性能不好的光驱，将会每次都抓出不一样同容的WAV文件，运气好的还听不出有什么差别，运气差时，就会听到杂音、爆音了。

        如果您的光驱即使不使用软件所提供的JC功能，依然能够每次都抓出一样的WAV文件，恭喜你！你的光驱在抓音轨的性能方面非常的良好，即使本身没有提供JC，亦能提供良好的品质。此时有没有JC，就比较显得不重要了。

        要怎么比较档案的内容呢？旧版的MS-DOS有提供一个FC工具程式，可以用来比较两个档案长度一样的档案是否拥有相同的内容。利用此工具程式，同一首歌曲抓个三四次，存成不同的档名，就可以比较出来了。记得测试时挑选读取面没有刮痕的CD片，不要拿伤痕累累的片子，否则测试的结果大概都是不同的。

        5、利用多台电脑录制MP3方法

        不论电脑再怎么快，自己压缩MP3也实在太慢了，但是如果能够一堆的电脑帮我压，那不就非常省时间了吗？

　　以下所提的方法，前提是你的周围有很多的电脑，跑Win95/WinNT，例如有宿舍网路的环境，或是公司行号下班后没事做，才可以用的方法。

　　首先你要有个大硬盘，把想要的歌曲都转换成WAV档。由于我是用cdgrab来转，所以会依序产生track01.WAV track02.WAV track03.WAV，而我的疯狂压缩法就是建立在这之上。

　　将这个目录export出来，让大家能够资源分享，并且要开放write的权利，如此一来，不就每个人都可以帮你压缩MP3了？

　　但是如果只是这样，那恐怕很多人也想的出来……

　　什么叫做疯狂？就是大家不但帮你压MP3，而且你不需要去担心谁压好了什么，或是谁正在压MP3这些事情，如果电脑能够自动帮你处理这些事情，那么只要每一台电脑放着不动，你就可以轻松的坐享其成了。

　　在此，我们不写什么难深的程式，就利用DOS的批处理来处理这些事情。

　　所以请看下面的批处理(batch file):
　　:01
　　if exist track01.mp3 goto 02
　　if not exist track01.WAV goto end
　　echo “Processing track01.WAV track01.mp3”
　　13enc track01.WAV track01.mp3 -br 128000
　　del track01.WAV
　　:02
　　if exist track03.mp3 goto 04
　　if not exist track03.WAV goto end
　　echo “Processing track03.WAV track03.mp3”
　　13enc track03.WAV track03.mp3 -br 128000
　　del track03.WAV
　　(以下类推)
　　:end

　　每一台电脑如果都执行这个batch文件，则会就近找到第一个可以压缩的WAV文件来压缩成MP3。原因是先检查有没有对应的MP3文件，如果有，表示这个WAV档正在被压缩或是已经处理完，就跳到下一个WAV文件。

　　如果没有对应的MP3文件，则检查WAV文件还在不在，如果不在，表示已经全部都压缩完了(这里要多想一想为什么);否则就是WAV文件存在，表示这个WAV文件还没有被压缩成MP3，就开始压缩，压缩完后就删除此WAV文件。就这样，每一台电脑都跑这个批处理，不是很轻松愉快吗？

　　6、MP3文件变成普通CD可能吗?

　　已经在网络上看到不少的网友询问，MP3 Compressor所做出来的WAV文件，是不是可以刻进光碟中，使得音乐光碟的时间倍增呢?

　　答案当然是不可能的。

　　先从这种WAV文件来谈起，这是一种变形的MP3文件，只不过文件头多了72bytes让Windows可以辨认这其实是一种MP3文件，进而呼叫对应的解码程序，使得我们听到音乐。既然本质是MP3文件，那么，刻进光碟中，可以听吗？Audio CD的规格已经定死，电脑使用的刻录机更是只能刻16bit,44.1Khz，stereo格式的WAV文件进去。即使MP3 Compressor做出来的是叫做WAV文件，可是刻录程序不可能看懂这是什么，一定会拒绝写入，否则如果没有拒绝写入的话，你也会得到一张“飞盘”，一张放进CD Player后会播放庞大杂音的CD。谈到这里，我们已经可以知道，绝对不可能将这种变形MP3文件刻进光碟而当成音乐CD来用。

　　再进一步的讨论光碟刻录MP3档后，拿到一般CD Player播放的可行性吧!

　　首先，光碟必须要有MPEG Audio Layer-3的解码芯片。一千万不要以为一般家用的VCD Player有能力解码MP3，因为VCD只用到MPEG Audio Layer-2，所以VCD Player一定看不懂MP3。同样的情况也出现在所有的MPEG卡上，因为MPEG卡也同样不能解码MPEG Audio Layer-3,MPEG卡只能处理MPEG Audio Layer-2而已。而截至目前为止，尚未听到有厂商推出MPEG Audio Layer-3的解码芯片，至少，要有这种晶片，一般的CD Player才有可能播放MP3文件。

　　又因为要能够分辨MP3或是传统Aaudio讯号，CD Player必须再加装辨认资料型态的功能。如果以上的问题能够解决，那么可以说，具有播放MP3能力的CD Player已经不是问题。然而一般的歌曲，大都3～5分钟左右，这样的歌曲转换成MP3后，可以在光碟中至少存放100首以上。试问，谁的CD Player，选曲范围能够超过99？当然这是小问题，硬件线路稍加更改即可能将选曲的范围扩大，然而，带给使用者的麻烦是，这么多的歌曲，我要听哪一首?随机播放吗?也许您会认为这是使用者的问题，我想这个问题就见仁见智，也许有人不嫌麻烦，光听到CD里面有一百多首歌曲就“爽”的不得了，也许有人反而觉得那么多的歌曲，总不能每次都从头听，可是要选择后面的歌曲又麻烦，又忘记上次听到哪一首之类的。总之我想这不是硬件的问题，只是顺便提出供大家参考一下。

　　最后就是商业上的需要了。相信很多人都在网络上看过MP3大补贴，大家也都知道这是违法的东西。请大家站在唱片公司的角度去想，唱片公司愿意出一张里面有一百多首歌曲的CD吗？这种唱片的价格想必会很贵，不是贵在他的材料，而是每首歌曲的版权费，这么多歌曲累责起来的版权费想必很可观。再来，一张CD有一百多首歌曲，是不是每首歌曲都是大家爱听的呢?我相这很难，所以买的欲望恐怕更低。所以无论从什么角度去看，一张含有上百首MP3的合法音乐CD，实在没有什么市场价值，既然没有商业价值，又怎么会有厂商来开发MP3解码晶片，并且置入CD Player中呢?所以，MP3光碟，(自制自用)恐怕是唯一合法的生存途径，违法的事情(不论是买还是卖)还是不要做比较好呀!

返回